AMEAÇADOS, ATACADOS, PROCESSADOS E VILIPENDIADOS

Os meios nativos digitais pagam um preço por perseguir a verdade

Seqüestro, ameaças físicas, ações judiciais, ataques de hackers e auditorias estão entre os desafios relatados pelos nativos digitais neste estudo.

Mais de 45% foram sujeitos a ameaças ou violência por causa de suas reportagens e muitos entrevistados disseram que a intimidação e as ameaças físicas levaram à autocensura.

Mais de 20% das organizações admitiram que evitam cobrir certos temas, pessoas e instituições por causa de ameaças e intimidação.

Os processos judiciais também são usados ​​para censurar jornalistas. Depois que Congresso em Foco no Brasil publicou uma história sobre os “supersalários” de funcionários do governo, que excediam o limite legal, o veículo foi alvo de um ataque orquestrado de 50 ações judiciais. Até o fechamento da pesquisa, haviam vencido 48. Os dois últimos ainda estavam pendentes, mas o custo de comparecer a audiências em todo o país teve um grande impacto nas suas finanças.

Os editores de mídia digital também sofrem com outros impactos financeiros; 25% relataram perder contratos de publicidade por causa de sua cobertura de notícias. No México e na Argentina, a tática favorita do governo tem sido fazer nas publicações auditorias fiscais que parecem intermináveis.

Os ataques digitais são uma forma cada vez mais comum de censura e retaliação. A metade das organizações sofreu ataques cibernéticos por causa de sua cobertura de notícias, desde a invasão de contas de e-mail e redes sociais, até ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS) e campanhas digitais de difamação.

Em um ataque  distribuído de negação de serviço (ataque DDoS), um hacker usa milhares de computadores ajustados para sobrecarregar um site, tornando impossível a outra pessoa acessá-lo. Qualquer um pode pagar para lançar um ataque DDoS contra um concorrente, rival político ou um site de jornalistas por apenas $5 usando serviços disponíveis na internet obscura (dark web). Esta forma digital de censura está em alta na América Latina (e em todo o mundo) e é um problema tão comum para as empresas de mídia digital que o Google desenvolveu o Project Shield, um serviço gratuito para jornalistas, organizações de direitos humanos e monitores eleitorais. O eQualit.ie, um site sem fins lucrativos do Canadá, oferece proteção semelhante a um serviço chamado Deflect, mas muitos nativos digitais ainda não estão protegidos.

Hackear contas de e-mail de jornalistas também parece ser um método em ascensão. Um artigo do The New York Times, em junho de 2017, observa: “Carmen Aristegui, uma das jornalistas mais famosas do México, foi alvo de um operador de spyware posando como a Embaixada dos Estados Unidos no México, instruindo-a a clicar em um link para resolver um problema com seu visto “. Embora o artigo tenha observado que não havia nenhuma prova contundente, o governo era responsável: “A distribuição de spyware pelo governo mexicano já esteve sob suspeita antes, e nisso estão incluídas ações de hackers contra opositores políticos e ativistas que lutam contra interesses corporativos no México”.

Buscando independência editorial e sofrendo por isso

Nas suas declarações de missão, quase todos os sites que estudamos na Argentina, Brasil, Colômbia e México enfatizam seu desejo de diferenciar seu trabalho pela independência editorial. Eles expressam insatisfação com a mídia tradicional em seus países pela conivência com interesses pessoais, por não abordar temas delicados e por ignorar os estados e as áreas rurais. Seus manifestos declararam que sua comunicação é mais horizontal, informal, explicativa, acessível e mais amigável do que o tradicional jornalismo feito de cima para baixo.

Impulsionados por uma missão de servir ao público, as organizações de notícias dirigidas por jornalistas colocam rotineiramente os leitores, e até mesmo a segurança pessoal, antes da lucratividade.

Quase metade dos participantes desta pesquisa disseram que membros de suas equipes sofreram chantagem, ameaças ou violência em consequência de seu trabalho jornalístico. Mais de um quarto das organizações disseram que sua cobertura de governo e empresas fazia com que eles perdessem publicidade ou passassem por dificuldades financeiras.

Isso apóia as evidências de que na região muitos jornalistas foram motivados a desenvolver empreendimentos com as novas mídias porque estão frustrados pela polarização em seus países. Eles são impulsionados pelo desejo de criar vozes de mídia mais confiáveis, que não dependem de organizações ou indivíduos que usam a mídia apenas para apoiar suas próprias agendas políticas.

Quase todos os jornalistas entrevistados para este estudo também disseram que foram levados ao serviço público, especialmente aqueles que estão cobrindo política, judiciário, gênero, direitos humanos e comunidades indígenas.

Filme de animação mostra brutalidade e terror do sequestro de um jornalista

Pie de Página do México produziu um filme curto de animação para dramatizar a história do seqüestro e tortura do fotojornalista Luis Cardona.

O filme “Eu sou o número 16” foi narrado pelo próprio Cardona e ilustrado pelo artista Rapé, cujas animações colocam o espectador dentro da experiência de terror, dor e incerteza de uma maneira que um simples texto jamais conseguiria.

O título refere-se ao fato de que Cardona passou meses descrevendo os desaparecimentos de 15 jovens que eram trabalhadores de nível baixo na hierarquia do tráfico de drogas em sua cidade natal, Nuevo Casas Grande, perto de Ciudad Juárez. Os homens armados com uniformes militares que o seqüestraram repetidamente diziam a ele para deixar de relatar essas histórias ou ele seria morto.

O filme foi possível graças a uma colaboração com a União Europeia, Instituto Mexicano de Direitos Humanos e Democracia e Jornalistas de a Pie.

Tanto o jornalista como o artista que trabalharam no vídeo tiveram que se afastar de suas cidades por causa de ameaças de morte. Assista ao vídeo no YouTube.

Illustrations from the animation used with permission from the artist Rafael Pineda, Rapé.